농담이 실패할 수 있는 두 가지 방법

농담이 실패 하는 이유는?

농담이 실패

사실, McGraw는 원시 지능이 누군가가 재미있는지 여부에 대한 가장 효과적인
지표라고 제안합니다(물론 코미디 작가는 그렇게 말할 것입니다 – Ed.). 우리 조상들 사이에서 유머는 누군가가 주변 환경에 대한 강력한 명령을 가지고 있음을 나타냅니다. 이 농담은 낮은 기대 수명과 적대적인 세계의 맥락에서 만들어졌습니다. 그러나 이러한 기본 사항은 인간
관계에 대한 우리의 접근 방식에서 현대에도 여전히 유효하며 McGraw는 “재미있는
사람과 시간을 보내는 것이 얼마나 즐거운지 인식하는 것이 중요합니다. 예를 들어,
농담은 감정 상태를 전복시키는 데 도움이 됩니다. 어려운 주제를 다룰 때 재미있는
펀치라인은 부정적인 감정에서 우리를 산만하게 할 수 있습니다.

그리고 코미디의 “문화 취소”에 대한 현대의 공황은 어떻습니까? McGraw에게 이것은 역사상 그렇게 독특한 순간이 아닙니다.

“이러한 현상은 스탠드업 코미디가 등장한 이래로 계속 일어나고 있습니다.”라고
그는 말합니다. 리처드 1세의 법정에서 온 두 광대가 보여주듯이, 코미디는 항상
위험했고 권력은 항상 궁극적으로 관객에게 있었습니다.

농담이

“무엇이 잘못되고 무엇이 옳은가는 말하는 사람이 아니라 청중과 받는 사람,
그리고 기분, 그들이 처한 상황, 마신 술의 양, 문화, 그들의 문화, 아이덴티티”라고 McGraw는 계속합니다.

권력이 관객에게 있다면 개그맨은 관객을 즐겁게 하기 위해 까다로운 임무를 수행해야 합니다.

스탠드업 코미디언 캐서린 보하트(Catherine Bohart)는 이러한 압박감을 잘 알고 있습니다. “청중의 심리는 정말 흥미롭습니다. 당신이 괜찮아 보이면 그들이 당신을 기꺼이 믿을 의향이 있기 때문입니다.”라고 그녀는 말합니다. “하지만 당신이 취약하다면, 그들은 그 불안과 취약성을 냄새 맡을 수 있습니다.”

이렇게 오랜 시간 많은 관심을 받는 것은 이례적인 편곡이며, 관객들은 가치를 요구한다. Bohart는 현재 영국과 아일랜드를 순회하고 있으며 수천 년의 코미디에 공통적인 주제가 있을 수 있지만 100% 작동하는 스탠드업 자료는 없다는 McGraw의 의견에 동의합니다. 스탠드업 코미디는 코미디언이 매번 새로운 청중을 상대하기 때문에 위험합니다. Bohart는 청중의 웃음은 복잡하다고 말합니다. “충격의 순간은 웃음을 억누를 수 있습니다. 우리가 웃지 말아야 할 모든 것: 죽음, 정신 건강, 잔인한 자기 비하. 사람들은 큰 소리로 웃는 것을 부끄러워할 수 있습니다.”

최근 몇 년간 스탠드업 코미디는 빠르게 발전했습니다. Kylie Brakeman은 전염병이 시작될 때 등장한 새로운 관찰 코미디의 얼리 어답터 중 한 명입니다. 그녀의 카메라로 찍은 트위터 비디오는 수백만 건의 조회수를 기록했고 하루의 사건을 몇 분 안에 패러디할 수 있는 시대를 열었습니다. “매일 TV가 너무 느려서 따라잡을 수 없는 세상에 살고 있다는 것은 미친 짓입니다.”라고 말합니다. 브레이크맨. 온라인 코미디언은 점점 풍자의 최첨단을 달리고 있습니다. “뉴스에 무슨 일이 생기면 바로 짚고 넘어갈 수 있어요. 온라인 개그맨의 장점이죠. 심야 방송을 위해 글을 쓴다고 해도 방송 전에 트위터에서 벌써 17번이나 농담이 올라왔습니다. 밤.”